HERRERA ROBERTO MARCELO Y OTRO/A C/ TRANSPORTE SERRANO SRL Y OTROS S/ EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte apelante, en representación de Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, cuestionó la resolución que rechazó su excepción de falsedad de la ejecutoria y continuó con la ejecución de la sentencia por un monto de $40.476,61, argumentando que la sentencia firme y la franquicia de $40.000 aplican a su favor y que la póliza y la normativa de la Superintendencia de Seguros de la Nación establecen condiciones que justifican su postura.
- La Cámara analizó los agravios y concluyó que la apelación no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisión, ya que los argumentos presentados son meramente reiterativos y no contienen una crítica concreta ni razonada del fallo, además de que la excepción de falsedad no se encuentra sustentada fáctica ni jurídicamente.
- La sentencia firmada en primera instancia, que confirmó la validez de la sentencia y continuó con la ejecución, está firme y adquirió carácter de cosa juzgada. La apelante no demostró errores esenciales ni omisiones en la resolución, por lo que se decidió declararla desierta por carencia de fundamentación suficiente.
- Se impusieron las costas a la parte recurrente y se diferió la regulación de honorarios para la etapa procesal correspondiente.
- La decisión se fundamenta en la insuficiencia técnica y argumental del recurso, en la firmeza de la sentencia previa y en la jurisprudencia que exige una crítica concreta y razonada para la admisión del recurso de apelación.