SUAREZ LUIS ANGEL C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La demanda por accidente in itinere contra la aseguradora EXPERTA ART S.A. fue rechazada en sede de primera instancia, confirmando que no se acreditó el carácter laboral del siniestro y que la prueba aportada no fue suficiente para determinar la existencia del accidente in itinere. La sentencia fundamenta que la prueba documental y testimonial no avala la ocurrencia del accidente en el trayecto habitual, y que la carga de la prueba recae sobre el actor, quien además desistió de la prueba testimonial. La decisión se basa en la inexistencia de acreditación probatoria suficiente y en la normativa aplicable, incluyendo el art. 6 de la Ley 24.557, que regula los accidentes in itinere y la carga probatoria del trabajador. La sentencia también condena en costas al actor por la improcedencia de la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Luis Ángel Suárez, demanda a EXPERTA ART S.A. reclamando una indemnización de más de 3 millones de pesos por un accidente ocurrido el 15 de abril de 2023, que alega fue un accidente in itinere, en el trayecto de su domicilio a su trabajo. La aseguradora y la comisión médica jurisdiccional rechazan la existencia de un accidente laboral, calificando el hecho como no laboral y negando la cobertura. La sentencia concluye que no se acreditó el carácter in itinere del accidente, dado que la prueba documental y testimonial no fue suficiente y que el actor desistió de la prueba testimonial que podría haber aportado claridad. La decisión enfatiza que la carga de la prueba recae en el actor y que, en las circunstancias, no se ha probado la existencia del accidente laboral. La resolución también destaca que el accidente no fue acreditado en cuanto a su carácter laboral y que la prueba aportada no alcanza a demostrar la ocurrencia del hecho en los términos requeridos por la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: