Logo

PASINA, JUAN ALBERTO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre los parámetros de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Movilidad jubilatoria Reajustes Prestacion basica universal Costas.

Reajustes por movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucionales las resoluciones de la ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018 sobre los parámetros de actualización. En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitió al análisis realizado en otro fallo. Confirmó la imposición de costas a la ANSES. Los fundamentos principales fueron:
- Confirmó los criterios de actualización de las remuneraciones aplicados en primera instancia, remitiéndose a precedentes anteriores de la Sala.
- Respecto al tratamiento de la PBU, se remitió a lo resuelto en otro fallo de la Sala sobre la aplicación del precedente "Quiroga".
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES, declarando inconstitucional el artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar