Logo

CREIXELL, ELDA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS recurrió contra una sentencia que ordenó reajustes en los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Moratoria previsional Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Intereses moratorios.


¿Quién es el actor?

Elda Teresa Creixell

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSeS respecto a: i) la reliquidación de aportes por moratoria; ii) el tratamiento de la Prestación Básica Universal; iii) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; iv) la aplicación de intereses moratorios. Sin embargo, la Cámara hizo lugar al agravio de la ANSeS sobre la no retención del impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- Respecto a la reliquidación de aportes por moratoria, el a quo excluyó dichos aportes del ajuste.
- Sobre la PBU, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme el fallo "Quiroga".
- La inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 fue confirmada, siguiendo precedentes de la propia Cámara.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, corresponde su retención, según el criterio establecido por la CSJN.
- Los intereses moratorios se confirman, siguiendo los precedentes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar