SAGAIAN, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Rosario confirmó el fallo, declarando la inconstitucionalidad de un decreto sobre la aplicación del impuesto a las ganancias.
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Prestacion basica universal
Reajustes previsionales
Costas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Sagaian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó los criterios establecidos en fallos anteriores de la misma Sala. En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara resolvió confirmar la exención, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de un decreto sobre la aplicación del impuesto a las ganancias y ordenó imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: