AVILA, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma respecto a la imposición de costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
Stella Maris Avila
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia.
- Respecto al modo de actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal, no se pronunció al respecto ya que no fueron objeto de decisión en la sentencia apelada.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, aplicando el criterio de la CSJN en causas similares.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: