PALOMEQUE, LILIANA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario resolvió parcialmente modificar la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes de la jubilación, confirmando algunas decisiones y revocando otras.
- Actora: Liliana Mirta Palomeque
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 sobre el cálculo de la prestación compensatoria (P.C.). Asimismo, desestimó el planteo sobre las costas y difirió la regulación de honorarios.
- Principales fundamentos:
- Sobre la PBU, se remitió a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala.
- Respecto al artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, señaló que la actora no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma, por lo que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad.
- En cuanto a las costas, confirmó su imposición a la demandada sustancialmente vencida.
- Sobre los honorarios, los difirió hasta que se determine el monto del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: