Logo

RUBIOLO, RENE FELIPE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la prestación básica universal del actor. La Cámara Federal de Rosario confirmó el ajuste de la PBU de conformidad con el precedente Quiroga de la Corte Suprema.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Precedente quiroga

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando el ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala "A" de la Cámara Federal de Rosario, en consonancia con el Acuerdo del 17/12/2020 de la misma Sala en los autos "Baldo", corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia en relación al análisis de la procedencia del ajuste de la PBU, de conformidad con los alcances dispuestos por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, corresponde rechazar el agravio de la ANSeS, dado que la sentencia de primera instancia no se pronunció sobre ello.
- En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde declararlas inconstitucionales de oficio respecto del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar