Logo

GUERREIRO, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes de haberes previsionales, acogiendo algunos agravios de la ANSeS.

Costas procesales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Topes legales Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

José María Guerreiro

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos agravios de la ANSeS. Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó lo resuelto en otros precedentes de la Sala.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se confirmó la exención de los retroactivos previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a los topes legales, se rechazó el agravio, por diferirse su tratamiento a la etapa de ejecución.
- Sobre las costas, se confirmó su imposición a la ANSeS por ser la demandada sustancialmente vencida.
- Adicionalmente, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar