DOMINA, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) apeló una sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales del actor. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que impedían la actualización de los haberes conforme a la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Jorge Domina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler, Simón". Revocó la declaración de inoficiosidad del tratamiento de la Resolución ANSES Nº 56/2018 y declaró su inconstitucionalidad junto con la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales. Impuso las costas de la alzada a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la actualización de remuneraciones y el precedente "Makler, Simón": remisión a los argumentos del Acuerdo en "Ávila, Pedro José" por razones de brevedad y economía procesal.
- Sobre el tratamiento de la PBU: remisión al Acuerdo de la Sala en "Baldo, Jorge" del 17/12/2020.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias: aplicación de la jurisprudencia de la CSJN en "García, Marta Susana", "Dattore, Manuel Víctor" y "Villamayor, Homero Jorge".
- Sobre las costas: aplicación del principio de la derrota previsto en el art. 68 CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: