ORTIZ, SAUL AMILCAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Saúl Amilcar Ortiz
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre costas.
Fundamentos principales:
- La Cámara reiteró los fundamentos de fallos anteriores de la misma Sala que habían rechazado el reclamo de la ANSeS sobre la actualización de las remuneraciones y la aplicación del índice combinado.
- Respecto a la PBU, remitió a los fundamentos de un acuerdo previo de la Sala que había confirmado el tratamiento dado por el juez de primera instancia.
- Sobre los topes, confirmó lo resuelto en primera instancia, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban el régimen de costas, siguiendo el criterio del fallo "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: