TORACCHIO, HECTOR NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios del haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización del haber inicial y la movilidad de la prestación.
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó: i) actualizar las remuneraciones computables hasta febrero 2009 por ISBIC y luego por ley 26.417; ii) diferir el reajuste de la PBU a la etapa de liquidación; iii) declarar inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y disponer un mecanismo de actualización trimestral por 50% IPC y 50% RIPTE; iv) ordenar a ANSES integrar la diferencia de la movilidad de diciembre 2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN estableció que la actualización de remuneraciones para determinar prestaciones no está alcanzada por la derogación de cláusulas indexatorias.
- Respecto a la PBU, corresponde su reajuste conforme doctrina "Quiroga" si se acredita confiscatoriedad.
- La garantía de movilidad es programática y su reglamentación corresponde al Legislador, pero debe guardar razonable vinculación con los cambios del nivel de vida.
- La fórmula de la ley 27.609 generó una depreciación acumulada de los haberes del 97,29% respecto al IPC y 66,18% vs RIPTE, por lo que resulta inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: