M., O. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
El actor solicitó la cobertura integral del tratamiento ambulatorio por trastornos mentales. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, ordenando a la obra social brindar la cobertura requerida.
¿Quién es el actor?
O. M., afiliado al IOSFA
¿A quién se demanda?
IOSFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral del Plan Terapéutico "Atención Ambulatoria Integral" en la Clínica Privada Bahiense
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo y se ordenó al IOSFA brindar la cobertura solicitada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud del actor, persona mayor con discapacidad, se encuentra protegido por diversos instrumentos internacionales y leyes nacionales, que imponen a las obras sociales la obligación de otorgar cobertura integral.
- La negativa del IOSFA carece de sustento médico suficiente, al no acreditar la existencia de un dispositivo asistencial equivalente que permita garantizar el abordaje integral requerido.
- El eventual impacto económico no puede perjudicar al afiliado ni relevar a la obra social del cumplimiento de sus obligaciones legales, cuando están comprometidos derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: