KINTER, MIGUEL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó la actualización del haber conforme a índices acordes a la protección constitucional de la movilidad jubilatoria.
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y del artículo 1 de la ley 27.609, ordenando la actualización de las remuneraciones y el haber conforme a índices como el ISBIC, RIPTE e IPC. También ordenó a la ANSES integrar la diferencia de movilidad de 2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el decreto 807/16 y la ley 27.609 afectaron la garantía constitucional de movilidad jubilatoria, por lo que corresponde aplicar índices que reflejen mejor la variación del costo de vida y salarios, como el ISBIC, RIPTE e IPC. Se debía compensar la pérdida de poder adquisitivo por la aplicación de normas inconstitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: