ACOSTA, SERGIO FIDEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de normas, ordenó la actualización de los haberes y fijó un mecanismo de movilidad.
Reajustes varios de su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme al ISBIC y la ley 26.417. Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU. Respecto a la movilidad, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar los haberes trimestralmente con una fórmula combinada de IPC e RIPTE.
Fundamentos principales:
- El Congreso tiene la obligación de fijar la movilidad de las jubilaciones, siendo una garantía constitucional.
- La fórmula de la ley 27.609 se tornó irrazonable y viola la garantía de movilidad y el derecho de propiedad, debiendo aplicarse una fórmula combinada de IPC e RIPTE.
- Se ordenó integrar el haber con diferencias por suspensión de movilidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: