R. P. F. T. (SU SUCESORES) C/ S. S. G. Y OTRO/A S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, manteniendo la inejecutabilidad del 50% del inmueble en favor del actor y desestimando el levantamiento del embargo, en línea con la constitucionalidad de las normas nacionales sobre protección de la vivienda familiar.
La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda de F. T. R. P. (y sus herederas) contra S. G. S. y V. E. M., declarando la inejecutabilidad del 50% del inmueble correspondiente a F. T. R. P., dejando sin efecto la subasta y rechazando el levantamiento del embargo. La parte actora apeló, cuestionando la inaplicabilidad de la ley 14.432 y su decreto reglamentario 547/2013, alegando vulneración del derecho a la vivienda familiar. La Cámara argumentó que las particularidades presentadas por la apelante no eran relevantes para la solución del caso, dado que la materia de protección de la vivienda es competencia del Congreso de la Nación y que la declaración de inconstitucionalidad de la norma provincial fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, rechazó que la falta de levantamiento de embargo cause perjuicio irreparable y justificó la imposición de costas. La resolución final fue confirmar la sentencia de primera instancia y rechazar la apelación, con costas de alzada a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: