Logo

BIDACOVICH EDUARDO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del tope establecido en la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Movilidad previsional Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 24.463

Reajuste de la prestación previsional, cuestionamiento a la Ley 27.541, Ley 27.609 y "bonos extraordinarios"

¿Qué se resolvió?


- Se ordena el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15% en el haber.
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se ordena reajustar la prestación por los meses de enero y febrero de 2021 conforme a la movilidad suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar