RAMOS RICARDO FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes a los haberes.
¿Quién es el actor?
Ricardo Felipe Ramos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido salvo en los siguientes puntos:
1) Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
2) Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% del haber.
3) Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución.
4) Impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte ha señalado que la movilidad jubilatoria es una garantía constitucional que debe asegurar una subsistencia decorosa.
- La insuficiencia de la Ley 27.609 de movilidad llevó a su modificación por el DNU 274/2024, por lo que corresponde diferir el análisis de su inconstitucionalidad.
- Respecto a los topes, si su aplicación genera una quita mayor al 15%, deben declararse inconstitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: