Logo

GUERREIRO ANA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su pensión derivada y la Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo algunos puntos para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Tasa de sustitucion Pension derivada Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Ana Celia Guerreiro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo demás. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la aplicación del índice establecido por la Corte en "Blanco" para actualizar las remuneraciones. Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, remitiendo a su jurisprudencia previa. Desestimó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima, siguiendo los precedentes "Hartmann" y "Benoist". Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los fundamentos de la Corte en "García". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar