MERCADO JUAN IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional.
Reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución, a fin de no obstaculizar los cambios normativos en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: