BIRO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 y del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Revocó el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24 y 25 de la Ley 24.241. En relación al impuesto a las ganancias, remitió a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana". Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), si bien en los precedentes citados se ha aplicado el método de cálculo de la causa "Marinati", dado que en el caso el actor adquirió su beneficio con posterioridad a la ley 27.426 y no cuenta con remuneraciones anteriores al 2009, la Cámara consideró necesario efectuar un nuevo análisis. Propuso calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE, y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: