CABALLERO LUCRECIA VIVIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los aspectos relativos a la actualización y movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo definitivo de la prestación.
¿Quién es el actor?
Caballero Lucrecia Vivian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó considerarla según los precedentes de la Corte Suprema. En cuanto a la movilidad, aplicará la ley 26.417, art. 1° de la ley 27.426 y leyes 27.541, 27.609 y modificatorias. Difirió el análisis de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó el agravio sobre el IPC. Consideró aplicable la exención del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. Impuso las costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" estableció que el análisis de la incidencia de la falta de aumentos de la PBU debe realizarse en ejecución de sentencia.
- Las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias rigen la movilidad, siendo atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas.
- Rechazó el agravio sobre el IPC, conforme doctrina de la Corte en Fallos 321:2181.
- Difirió el análisis de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Aplicó la exención del impuesto a las ganancias, según doctrina de la Corte en "García" y otros precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: