Logo

CHAILE CARLOS RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Movilidad Beneficio previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Pbu Suplementos extraordinarios Intereses.


¿Quién es el actor?

CHAILE CARLOS RENE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, el tribunal aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos produce una merma confiscatoria.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, sin que proceda la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la movilidad del haber, resultan aplicables las leyes 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en esa etapa.
- Se desestima el planteo sobre los "Suplementos Extraordinarios", "Subsidios Extraordinarios" o "Refuerzos Previsionales" por no haber sido introducido en la instancia anterior.
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar