Logo

GASCON ADRIANA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que denegó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó diferir ciertos aspectos para su análisis en la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste previsional Pbu Ley 24.241 Ley 24.463 Prescripcion. Resolucion sss 6/2009


¿Quién es el actor?

Adriana Monica Gascon

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó diferir ciertos análisis para la etapa de ejecución, como la actualización de la PBU, la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y la aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009. Además, admitió la defensa de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos genera una merma confiscatoria.
- Los análisis sobre los arts. 9 y 26 se diferirán para la etapa de ejecución, debiendo declararse la irrazonabilidad si la aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- La aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009 también se pospondrá para la etapa de ejecución.
- Se admitió la defensa de prescripción conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar