NIHANY JOSE ALEJANDRO C/ KRALJEVICH OSCAR HERNAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelación confirmó la sentencia que rechazó la demanda por vicios ocultos en un vehículo usado, sosteniendo que no se acreditó la existencia del vicio a la fecha de venta ni la responsabilidad de los enajenantes anteriores, confirmando la interpretación del juez de grado sobre las obligaciones de saneamiento y la prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, NIHANY JOSE ALEJANDRO, demanda a Oscar Hernán Kraljevich, Guillermo Honorio Simone y Alberto José Chifolelle por daños derivados de un vicio oculto en un vehículo que adquirió en 2016, alegando que se detectó una soldadura previa en el cigüeñal que compromete la seguridad y funcionamiento del automóvil. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que no se probó la existencia del vicio en el momento de la venta y que no se acreditó la condición de vendedor profesional de los demandados. La Cámara de apelación confirmó esa decisión, indicando que la prueba mecánica y notarial no acreditaron la existencia del vicio al momento de la compra ni la mala fe de los vendedores, además de que la responsabilidad por vicios ocultos no se extendía a los enajenantes anteriores, dado que no se probó su conocimiento del defecto. La resolución sostuvo que la carga probatoria recae en el actor para demostrar la existencia del vicio y la responsabilidad del vendedor, y que la falta de prueba suficiente impedía modificar la decisión de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: