CARO, ADRIANA LIDIA C/ PONCE, MERCEDES FELISA S/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE) (INFOREC 939)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Adriana Lidia Caro, interpuso un incidente para la fijación de canon locativo en un inmueble, alegando que tiene derecho a usar la cosa indivisa o a percibir una indemnización por su uso privativo, en virtud de su carácter de heredera del causante. La demandada, Mercedes Felisa Ponce, rechazó la demanda y la jueza de primera instancia la rechazó por considerar que no existían las pruebas documentales necesarias, como escritura o informes de dominio, para acreditar la comunidad hereditaria y la legitimación activa de la actora. La recurrente alegó que la sentencia vulneraba derechos constitucionales y que existía reconocimiento tácito del derecho sobre los inmuebles, además de cuestionar la interpretación del art. 2328 del CC y la existencia del acervo hereditario. La Cámara de Apelaciones, tras analizar la prueba y la fundamentación, concluyó que la parte actora no aportó la documentación requerida y que la prueba existente era insuficiente para fundar la acción, por lo que confirmó la sentencia de primera instancia. La sentencia enfatiza que "los tribunales de apelación no pueden fallar sobre puntos o capítulos no propuestos a decisión del juez de primera instancia", y que la apelante no precisó en la instancia las cuestiones que ahora intenta introducir como agravios.