G. L. E. C/ I. L. H. S/ ALIMENTOS

La Cámara Primera de Apelación de San Nicolás de los Arroyos resuelve admitir un recurso de aclaratoria presentado el 26/2/25 y corregir la sentencia dictada el 25/2/25. La causa surge ante un error material en la sentencia, en la cual se consignó incorrectamente que no se había individualizado la jurisprudencia citada por el recurrente, cuando en realidad sí lo había hecho. La corrección consiste en aceptar que la jurisprudencia fue individualizada y en modificar la texto de la sentencia en consecuencia. La fundamentación principal se basa en que los recursos de aclaratoria tienen como finalidad corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones, y que en este caso la corrección no afecta el fondo del fallo. Los jueces coinciden en que la corrección es procedente y que el error no tuvo trascendencia para la resolución. Fundamentos destacados: "El recurso de aclaratoria se ha establecido con la finalidad expresa de que el magistrado que dictó un pronunciamiento, corrija cualquier error material, aclare algún concepto oscuro o supla cualquier omisión en que aquel hubiere incurrido, a pedido de parte o de oficio (doctrina art. 166 inc. 2° del CPCC)." "En ese entendimiento, en tanto que en el pronunciamiento del 25/2/25 este Tribunal incurrió en un error material sin trascendencia para la resolución, al consignar que el recurrente no individualizó la jurisprudencia que citó, cuando sí lo había hecho, corresponde hacer lugar al recurso deducido el 26/2/25 y proceder a su inmediata corrección, teniendo por individualizada la jurisprudencia citada a modo ilustrativo."