Logo

A. Z. F. Y OTRO/A C/ EVHSA S. A. S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que desestimó la demanda por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito, rechazando los agravios de la parte actora y confirmando la decisión de primera instancia que consideró que no se acreditó la materialidad del hecho ni la relación de causalidad.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba pericial Carga de la prueba Nexo causal Rechazo de demanda Confirmacion de sentencia Accidente de transito Fallo de camara

La parte actora, Z. F. A. y B. M. C., demandó a EVHSA S. A. por daños y perjuicios ocasionados el 5 de febrero de 2020, alegando que su motocicleta Honda fue impactada por un colectivo de la demandada cuando estaba estacionada en la calle Pedro Goitía. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda, argumentando que la actora no acreditó debidamente la materialidad del hecho ni la causalidad entre el daño y la accionar de la demandada. La apelación fue rechazada, ya que los agravios presentados no lograron demostrar errores en la valoración probatoria, y se confirmó la decisión de fondo. El tribunal analizó detalladamente las impugnaciones respecto a las pericias mecánicas y la prueba del hecho, concluyendo que no existió prueba suficiente del evento dañoso y su relación con la conducta de la demandada. La carga de la prueba recaía en la parte actora, la cual no logró demostrar el nexo causal del daño alegado. La Cámara reafirmó que la prueba ofrecida no fue suficiente para modificar la resolución de primera instancia, y en consecuencia, confirmó la sentencia que rechazó la demanda, imponiendo las costas en alzada a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar