D. N. E. C/ F. R. L. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - DEL./CUAS. (EXC. USO AUT. Y ESTADO)
La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y acoge la demanda por daños físicos y morales, condenando al demandado a pagar $3.850.000 por daños, basada en la valoración de la prueba y la responsabilidad del demandado en la agresión.
El actor, N. E. D., demanda a R. L. F. por daños y perjuicios derivados de una agresión ocurrida el 6 de noviembre de 2010, que le provocó lesiones en la nariz y daños morales, además de gastos médicos. La primera instancia desestimó la demanda por falta de prueba concluyente de la autoría del demandado. La Cámara revoca esa decisión, destacando que existen indicios graves, precisos y concordantes, que acreditan la participación del demandado en la agresión, incluyendo declaraciones de testigos, informes médicos, y la declaración del propio agresor, quien admitió forcejeo y que vio sangre en la nariz del actor. La Cámara valora que la agresión fue intencional y que las lesiones tienen un grado de incapacidad del 3%, lo que justifica una indemnización de $3.850.000, además de daños morales y gastos médicos. Se condena al demandado a abonar esa suma, con intereses desde la fecha del hecho, y las costas en ambas instancias serán a su cargo. Los fundamentos principales se centran en la valoración de la prueba, la existencia de indicios graves y concordantes de la participación del demandado, y la valoración del daño moral y físico en función de las secuelas y el impacto en la esfera personal y familiar del actor. La prueba médica y la declaración del propio demandado constituyen elementos decisivos para concluir que la agresión fue intencionada y que el daño fue responsable del demandado. La sentencia también destaca que no fue invocada la legítima defensa para justificar la conducta del demandado, reafirmando la ilicitud del acto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: