M. D. G. Y OTRO/AC/ B. H. A. S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

- Quién demanda: D. G. M. e I. J. C.
- A quién se demanda: H. A. B.
- Qué se reclama: indemnización por daños materiales en la propiedad y daño moral por hostigamiento, perturbaciones, agresiones y amenazas.
- Qué se resolvió: La Cámara admitió el recurso de los actores y aumentó la indemnización por daños materiales a $400.000, y por daño moral a $5.000.000 a cada uno. Rechazó el recurso del demandado y confirmó la sentencia de grado. La decisión argumentó que los daños y el hostigamiento prolongado justifican las indemnizaciones elevadas, y que los menores, en tanto víctimas directas, deben ser indemnizados en iguales términos que los mayores. Los intereses se fijaron en tasa del 6% anual desde 2008.
- Fundamentos principales: La Cámara consideró probado el hostigamiento sistemático y prolongado, calificando la conducta del demandado como reprochable y constitutiva de daño moral. La cuantificación de los daños materiales en $400.000 fue ajustada a la realidad de los daños, valorando la extensión y gravedad de las perturbaciones. Para el daño moral, se estableció un monto elevado (cada uno $5.000.000) dada la gravedad de los hechos y el impacto sobre los menores. Se rechazaron los agravios del demandado respecto a la procedencia del daño moral en menores, por tratarse de víctimas directas y por su condición de representantes legales en juicio. La sentencia también dispuso la actualización de los montos y los intereses en base a tasas oficiales y la ley.