INCIDENTE DE APORTES EN AUTOS "DE LOS SANTOS TEODORA RUFINA S/ DENUNCIA LET 12569"(EXPTE 6025)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores analiza recursos de apelación interpuestos por el Defensor General contra decisiones en las que se adicionaron honorarios a defensores de pobres y ausentes en un incidente previsional, en virtud del art. 9 de la ley 14.967, en concordancia con la resolución de la Cámara de 3/09/2019 y jurisprudencia consolidada. La Sala concluye que los agravios deben ser desestimados, aplicando los precedentes y principios de jerarquía constitucional y convencional, destacando la compatibilidad de las normas previsionales con el orden público y el diálogo armónico entre fuentes jurídicas. Se confirma así la decisión de primera instancia, con diferenciación de costas, por tratarse de una cuestión arancelaria. La resolución se comunica a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados. Fundamentos principales: "Tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido al resolver en la causa n° 98.565 'Bianco, Norma Beatriz c/ Lazarte, Hugo Rubén s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria' (sent. del 18/3/2025), corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo, en virtud de la aplicación de las disposiciones vigentes, la operatividad de derechos y principios con jerarquía constitucional y convencional, el orden público que alcanza a las leyes previsionales y al diálogo armónico entre las fuentes." Disidencias: No hay disidencias relevantes expresadas en el fallo.