INCIDENTES DE APORTES EN AUTOS "GOROSITO CRISTIAN HERNAN S/ INCIDENTE DE CUIDADO PERSONAL DE HIJOS"
La Cámara de Apelación confirmó la decisión que desestimó un recurso de apelación contra resoluciones que aumentaron honorarios previsionales. La sentencia fundamenta que la resolución se ajusta a ley y jurisprudencia vigente, reafirmando la competencia y el orden público previsional.
¿Quién es el actor?
No especificado en el extracto.
¿A quién se demanda?
No especificado en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación a decisiones que adicionaron honorarios del defensor de pobres y ausentes, y asesor de incapaces, en el marco de un incidente de cuidado personal de hijos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó los decisorios apelados, desestimando el recurso interpuesto, en línea con precedentes jurisprudenciales y criterios del Superior Tribunal de la provincia. La decisión se fundamenta en la aplicación de las leyes 14.967, 6.716, 5.827 y en principios constitucionales y convencionales, destacando que "el recurso de apelación no presenta elementos que justifiquen su aceptación". Además, se dispuso comunicar la decisión a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara replicó los fundamentos de causas anteriores, citando jurisprudencia del Tribunal, y sostuvo que "tratándose de idéntica situación y en línea con la jurisprudencia del Superior Tribunal, corresponde confirmar los decisorios en lo que ha sido materia de agravio". La sentencia destaca que "los agravios dan la medida de la competencia de esta alzada" y que "la resolución se ajusta a derecho conforme a los antecedentes y la normativa vigente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: