Logo

DOMINGUEZ MARTA GRACIELA C/ DONADIO GUSTAVO DANIEL S/ DESPIDO

La demanda por indemnización laboral y daños y perjuicios fue aceptada y se condenó al empleador a pagar más de 5 millones de pesos por diversas indemnizaciones y conceptos. La sentencia fundamenta la procedencia en la prueba, la antigüedad y la actualización de créditos laborales.

Indemnizacion Sentencia Reconvencion Derecho laboral Inflacion Despido arbitrario Actualizacion de creditos Acciones laborales Ley 23.928 Indices oficiales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Marta Graciela Domínguez, demanda a Gustavo Daniel Donadío por despido arbitrario, diferencias salariales, indemnizaciones por artículos 80, 156, 232, 233 y 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, y otros conceptos, alegando inicio en el empleo el 1 de enero de 2015 y despido el 12 de abril de 2016. La demandada, Donadío, niega la relación laboral, argumenta que la actora renunció mediante telegrama y que la relación se extinguió por esa causa. La sentencia analiza la prueba, incluyendo confesión ficta, informes postales, y la falta de prueba de la renuncia, concluyendo que el vínculo existió desde el 1 de enero de 2015 y que el despido fue arbitrario, por lo que se condena a pagar la suma de $5.294.198,86, actualizada, más intereses y costas. Se rechazan pretensiones de daños y perjuicios. Se destaca que la actualización de créditos se realiza con índices oficiales y que la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928, por afectar derechos constitucionales, fue considerada. La sentencia también ordena la entrega de documentación laboral y regula honorarios y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar