VERDOLINI RUBEN DARIO C/ VICENTE ZINGARO E HIJOS S.A. S/ DESPIDO
La demanda por reconocimiento de relación laboral y cobro de indemnizaciones por despido injustificado es rechazada por falta de acreditación de vínculo laboral. La Cámara confirma la sentencia que desestimó la acción por no haber probado el actor la existencia del contrato laboral y la dependencia económica requerida.
El actor Rubén Darío Verdolini demandó a Vicente Zingaro e Hijos S.A. reclamando indemnización por despido injustificado, vacaciones, SAC, diferencias salariales, multas y agravamiento indemnizatorio, alegando haber trabajado en el local de la demandada desde septiembre de 2019 como oficial albañil, sin registración, y que su relación se habría finalizado en diciembre de 2020 tras negarse tareas. La parte demandada negó la relación laboral y sostuvo que no existió vínculo alguno, atribuyendo la prestación de servicios a terceros y a otros locales. La prueba testimonial y documental no logró acreditar la existencia del vínculo laboral alegado por el actor, ya que ninguno de los testigos pudo ubicarlo trabajando en el lugar o en las tareas descritas. La prueba del intercambio telegráfico acredita el intento del actor de regularizar la relación y denunciar el despido, pero no prueba la existencia del contrato laboral. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por no haberse probado la existencia del vínculo, decisión que la Cámara confirma tras analizar la prueba colectada. Los jueces consideran que la parte actora no aportó prueba suficiente para acreditar la relación laboral invocada, y que la negativa del empleador fue suficiente para desestimar la acción, en un contexto de inversión de carga probatoria y protección al trabajador que no se logró revertir en esta causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: