MALDONADO JUAN CARLOS C/ MAKO SACIFIA Y G Y OTRO/A S/ DESPIDO

La demanda fue presentada por Juan Carlos Maldonado contra MAKO SACIFIA y C y contra AYSA, reclamando indemnizaciones por despido injustificado, liquidación final, multas y otros rubros. La relación laboral quedó acreditada, así como la extinción del vínculo el 31/01/2018 mediante despido directo sin causa. La parte actora alegó pagos en negro y responsabilidad solidaria de AYSA, basándose en la normativa de control y objeto social. La demandada MAKO negó los hechos, justificando la relación laboral con un ingreso en 2009 y una desvinculación en 2018, y argumentó la improcedencia de la responsabilidad solidaria. La pericia contable confirmó la relación laboral y las obras en las que trabajó el actor para AYSA, quien a su vez justificó la contratación. La Corte analizó las pruebas y concluyó que la relación laboral fue acreditada y que la actividad de MAKO se inscribe en el objeto social de AYSA, por lo que debe responder en forma solidaria. La sentencia también abordó la constitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, declarando su inconstitucionalidad por afectar derechos constitucionales y por su inadecuada actualización, proponiendo la liquidación con base en la actualización del salario mínimo vital y móvil (SMVM) vigente a la fecha. Se condena a las demandadas a pagar $19.400.750,16 más intereses. La responsabilidad solidaria se fundamenta en la norma del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo, dado que la actividad de MAKO fue parte del objeto social de AYSA y sus obras estaban integradas en la actividad normal y específica del establecimiento de la primera. La sentencia regula costas, honorarios y depósitos, y ordena el pago en un plazo de 10 días.