.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR PARTICULAR DAMNIFICADO

La Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la particular damnificada contra la decisión que declaró extinguida por prescripción la acción penal en un caso de abuso sexual. La decisión se fundamentó en la análisis de la normativa aplicable, la interpretación de las leyes 26705 y 27206, y la jurisprudencia internacional y nacional, concluyendo que no corresponde aplicar retroactivamente dichas leyes, ya que las conductas ocurrieron antes de su vigencia y se ajustan a los principios de legalidad y prescripción del derecho penal. La Cámara reafirmó que la prescripción debe respetar los límites establecidos por la ley, y que la interpretación internacional no exime de los plazos de prescripción en delitos comunes, por lo que la acción penal estaba prescrita al momento de la resolución. Los jueces Violini y Borinsky coincidieron en que el recurso no prosperaba y en que la normativa internacional y constitucional no permitían la aplicación retroactiva de las leyes más benévolas en este contexto. La sentencia fue dictada en acuerdo ordinario, con voto mayoritario, rechazando el recurso y confirmando la extinción de la acción penal.