.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensora oficial de Damián Gonzalo Martín, confirmando la sentencia condenatoria de cuatro años de prisión por robo agravado y violación de domicilio, considerando fundada la pena en las circunstancias del caso y la validez de la reincidencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa oficial de Damián Gonzalo Martín cuestionó la pena y la declaración de reincidencia, alegando inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal y que la pena impuesta era excesiva. La Sala analizó que el trámite del juicio abreviado fue válido y que la pena de cuatro años no resulta desproporcionada, considerando los antecedentes penales y la gravedad de los delitos (robo agravado por uso de arma cuya aptitud no pudo acreditarse y violación de domicilio). La defensa no cuestionó la materialidad ni la participación, solo la penalidad y la reincidencia. La Sala concluyó que la pena fue adecuada y que la declaración de reincidencia no viola principios constitucionales, pues el artículo 50 del Código Penal no implica un doble juzgamiento y no violenta garantías constitucionales. Además, la valoración de antecedentes penales anteriores fue considerada válida y proporcional. La decisión fue rechazar el recurso por unanimidad, confirmando la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: