Logo

E.G.F.Y OTS.C-M.G.E.YOT. S-DESALOJO

La sentencia de primera instancia dictó el desalojo del inmueble en favor de los actores y rechazó la pretensión resarcitoria del actor G.F.E. La Cámara confirmó la procedencia del desalojo y rechazó la demanda de daños, fundamentándose en la prueba documental y en la falta de legitimación de los demandados.

Danos y perjuicios Derechos reales Prueba documental Legitimacion activa Restitucion Dominio Sentencia firme Ocupacion sin titulo Jurisprudencia. Proceso de desalojo

La demanda fue promovida por los actores G.F.E., M.C.E. y G.A.E., titulares del dominio del inmueble en calle A.xxx, contra los demandados B.E.U. y E.G.M., quienes ocupaban sin título válido. La parte actora solicitó el desalojo y daños y perjuicios por $1.591.200. Los demandados negaron su legitimación y alegaron tener derechos basados en un boleto de compraventa con una tercera persona que ostentaba posesión. La sentencia de primera instancia, firme, dispuso el desalojo en favor de los propietarios, rechazando la pretensión resarcitoria. La fundamentación principal se apoyó en la documentación probatoria del dominio, la inexistencia de un título suficiente por parte de los demandados y la insuficiencia de las defensas para justificar la ocupación. La Cámara confirmó la decisión, en línea con la valoración de la prueba y la doctrina legal sobre la legitimación activa en procesos de desalojo, desestimando la validez del boleto de compraventa y la alegación de derechos del ocupante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar