.................... S/ RECURSO DE CASACION

La causa involucra a Juan Martín Ametrano, quien fue procesado por el delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso real, tras la confirmación de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón. La defensa interpuso recurso de casación argumentando que la ley 27.206, que suspende los plazos de prescripción para delitos sexuales contra menores, viola derechos constitucionales y principios de legalidad, igualdad y carácter de última ratio del derecho penal. La Cámara de Casación rechazó el recurso, considerando que la impugnación no logró demostrar la existencia de una incompatibilidad constitucional de la norma, ni que ésta vulnerara derechos fundamentales de manera manifiesta. Además, sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía supralegal es una medida de última ratio, que requiere un análisis exhaustivo que en este caso no se realizó. La Cámara también evaluó que la cuestión planteada no constituía una cuestión federal directa, sino un análisis de interpretación normativa, y que la resolución impugnada estaba debidamente motivada y ajustada a derecho. Los jueces Maidana y Carral coincidieron en que el recurso debía ser rechazado y confirmada la resolución impugnada.