L.M.R. C-A.S.A. Y OTRO S- DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor, Mateo Roberto Luna, demanda a las firmas A.S.A. y F.S.A. por incumplimiento en la entrega de un vehículo Fiat Cronos en el tiempo pactado, además de fallas en el producto y descuentos incausados. La defensa de ambas firmas niega sus responsabilidades, alegando que no participaron en la venta ni en la gestión del contrato. El tribunal analiza la relación contractual en el marco del derecho de consumo, concluyendo que las partes estaban en un sistema conexo y que las demandadas, en particular la administradora, debían responder por incumplimiento. La prueba no respalda las justificaciones de las demandadas, por lo que se concluye que incumplieron sus obligaciones, generando daño y afectando la confianza del consumidor. El tribunal destaca que las firmas actuaron con falta de buena fe y que la conducta omisiva y reticente de las demandadas justifica la condena, además de la imposición de daño punitivo en base a la gravedad de la conducta y su impacto social. La condena incluye la reparación del daño moral en la suma de $2.000.000, intereses, y una multa de 15 CBT, además de costas a las demandadas. Fundamentos principales: "Las relaciones entre las partes constituyen un sistema conexo enmarcado en el derecho de consumo, por lo que las responsabilidades son solidarias y deben responder por incumplimientos que afectaron derechos del consumidor. La conducta omisiva y reticente de las demandadas, en particular la administración y la concesionaria, ha generado un daño moral y daños patrimoniales, justificando sanciones ejemplares y daños punitivos. La buena fe contractual se presume y la prueba no demuestra justificación válida para el incumplimiento. La conducta de las firmas revela una actitud displicente y negligente que agrava su responsabilidad, justificando la imposición de sanciones penales y daños punitivos."