Logo

CICCONE, MATIAS EZEQUIEL C/ CARIAC TESTA, CANDELA S/REINTEGRO DE HIJO (INFOREC 266)

La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia que ordenaba el reintegro del menor a su centro de vida en Carmen de Patagones tras un traslado unilateral por parte de la madre. La decisión se fundamenta en que el traslado fue realizado sin acuerdo, sin riesgo ni protección que lo justifiquen, y en la protección del interés superior del niño.

Interes superior del nino Derecho de familia Responsabilidad parental Residencia habitual Jurisdiccion Convenio de la haya Proteccion del menor Reintegro de menor Traslado unilateral Tutela.

Actor: M. E. C. Demandado: C. T. Objeto: Reintegro del menor a su centro de vida en Carmen de Patagones tras traslado unilateral. Decisión: Confirmar la resolución que ordenaba el reintegro del menor. Fundamentos: "El traslado del menor fue decidido unilateralmente por la madre, contraviniendo lo dispuesto por el artículo 642 del Código Civil y Comercial, sin elementos que justifiquen una situación de riesgo o desprotección. La residencia previa del niño en Carmen de Patagones se mantenía sin acuerdo entre los progenitores, y la conducta de la demandada evidencia un ejercicio abusivo de la responsabilidad parental. Además, no se acreditaron hechos que ameriten la permanencia en la nueva ubicación, y la protección del interés superior del niño requiere mantener la continuidad de su cuidado en su entorno habitual." Disidencia: No hay votos en disidencia. La decisión fue unánime en confirmar la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar