Logo

MEZZAVOCE, CARLOS FEDERICO C/ TEJADA, EDITH GRISELDA S/EJECUCION DE HONORARIOS

La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y revoca la condena en costas y honorarios, declarando la falta de legitimación pasiva de la demandada y rechazando la ejecución de honorarios por carecer de título ejecutivo contra la misma.

Costas Ejecucion de honorarios Relacion contractual Falta de legitimacion pasiva Camara de apelaciones Titulo ejecutivo Beneficiaria Ley 14.967 Apelacion civil Divorcio sin costas

El actor, Carlos Federico Mezzavoce, inició una acción de ejecución de honorarios contra la demandada, Edith Griselda Tejada, quien opuso excepción de falta de legitimación pasiva. El tribunal de primera instancia rechazó esa excepción y dictó sentencia en favor del ejecutante, imponiendo costas y regulando honorarios. La demandada apeló, alegando que no se le podía considerar beneficiaria ni responsable por las costas del proceso de divorcio, y que no existió relación contractual que justificara la condena en honorarios. La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y confirma la excepción de falta de legitimación pasiva, rechazando la ejecución por carecer de título ejecutivo válido contra la demandada. La mayoría del tribunal fundamenta que, en procesos de divorcio sin incomparecencia, no se imponen costas a la parte que no comparece, y que los honorarios regulados no constituyen título ejecutivo contra la demandada, además de que no puede considerársele beneficiaria de las tareas del proceso. La sentencia sostiene: "no habiendo la Sra. Tejada intervenido en la causa de divorcio, los honorarios que le fueran regulados al Dr. Mezzavoce no constituyen título ejecutivo contra ésta".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar