SANPRE SA C/ FERNANDEZ, VALERIA NOEMI S/COBRO EJECUTIVO

El actor Gustavo Cesar Presti inició una acción de cobro ejecutivo contra Valeria Noemí Fernández. La sentencia de primera instancia aprobó la liquidación de intereses moratorios y reguló honorarios en una suma menor a la prevista por la ley. El letrado apeló solicitando la elevación de los honorarios a siete jus, argumentando que la regulación era baja y que debía aplicarse el mínimo legal del artículo 22. La Cámara, tras analizar los precedentes y los principios de celeridad y economía procesal, concluyó que la regulación inicial no se ajustaba a derecho y modificó los honorarios a siete jus, confirmando la regulación en 0,2 jus por tareas posteriores. Los jueces Kalemkerian y Restivo coincidieron en que la norma del artículo 22 de la ley 14.967 debe aplicarse cuando la regulación es inferior al mínimo legal, y que la disidencia en este punto dilataba innecesariamente el proceso. La sentencia reafirmó que los honorarios deben ajustarse al mínimo legal en estos casos, en consonancia con los antecedentes jurisprudenciales y la normativa vigente. La decisión fue tomada con base en la necesidad de respetar los límites arancelarios y evitar la confiscatoriedad, ajustando los honorarios a la suma de siete jus por las tareas hasta la sentencia de trance y remate.