O.C., R S/ INCIDENTE DE APELACION
Revocan la condena por usurpación de propiedad y absuelven a R. O. C., debido a la existencia de dudas razonables sobre la acreditación de la posesión efectiva del inmueble por parte de la denunciante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa trata sobre la imputada R. O. C. por el delito de usurpación de propiedad, tras una condena dictada en primera instancia por un tribunal correccional. La defensa interpuso recurso de apelación alegando que no se acreditó la posesión efectiva del inmueble por parte de la denuncia, ya que la testificación y las pruebas documentales no demostraron tal hecho, sino más bien su abandono y desuso desde hace más de diez años. La Cámara analizó en profundidad los testimonios y las pruebas documentales, concluyendo que no se acreditó con certeza la efectiva posesión en el momento del ingreso de la imputada. Se señalaron inconsistencias en los relatos de la denunciante y su familia, así como en las pruebas exhibidas, como las escrituras y los registros eléctricos. La valoración de la prueba reveló dudas razonables que impiden sostener la configuración del delito. La jurisprudencia citada respalda que en casos de duda, el beneficio corresponde al imputado, por lo que se revoca la condena y se absuelve a la imputada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: