INCIDENTE DE APELACION FORMADO EN CA. 2882-2024-8522 R.N
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes confirmó la condena a R. N. por abuso sexual simple, rechazando la nulidad planteada por la defensa y validando la sentencia de primera instancia basada en la prueba y relato de la víctima.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa 60627, caratulada "R. N. s/ abuso sexual", fue tramitada en el Juzgado en lo Correccional n° 2 de Mercedes, donde se dictó sentencia condenatoria contra R. N. por abuso sexual simple, imponiéndole un año de prisión en suspenso, costas y reglas de conducta por dos años. La defensa apeló alegando nulidad por supuesta incongruencia entre hechos relatados en la requisitoria y en el debate, argumentando que el magistrado habría vulnerado el principio de congruencia y el derecho de defensa. La Cámara sostuvo que la variación en los relatos de la víctima no afecta la sustancia del hecho central ni la calificación legal, ya que ambos relatos mantienen puntos de conexión esenciales, como lugar, víctima, imputado y calificación legal. Además, se resaltó que los cambios en las declaraciones no implican una diferencia sustancial que pueda afectar la congruencia procesal o la defensa. La Sala concluyó que no hubo violación del principio de congruencia ni afectación al derecho de defensa, y que la sentencia de primera instancia debe ser confirmada por sus fundamentos y por la adecuada valoración de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: