.................... S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL Y LIBERTAD ASISTIDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de E.G.S. interpuso recurso de apelación contra la resolución del juez de ejecución, quien denegó la libertad condicional.
- La defensa argumentó que el interno cumple con todos los requisitos legales, incluyendo conducta, cumplimiento de reglamentos, y tratamiento en curso, además de que su situación temporal y tratamental es favorable.
- La Cámara analizó los informes, conducta, tratamiento en Alcohólicos Anónimos, y el informe social positivo, concluyendo que el interno ha cumplido con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional.
- La fundamentación del juez de primera instancia fue considerada arbitraria y no ajustada a la realidad del tratamiento y conducta del condenado.
- La resolución judicial estableció que el interno debe residir en un domicilio con su hermana S., abstenerse de consumir drogas y alcohol, concurrir al Patronato de Liberados y presentar certificación médica en 10 días; además, se revocó el rechazo de la libertad condicional y se otorgó bajo dichas condiciones.
- El tribunal afirmó que "existe un adecuado uso de herramientas tratamentales en la comprensión de que no se requiere perfección, sino regularidad", y que los requisitos temporales y tratamentales estaban cumplidos.
- La decisión fue unánime, confirmando la apelación y otorgando la libertad condicional con las condiciones mencionadas.