G., G. Y OTROS S/ USURPACION PROPIEDAD (IPP 03-02-9611-24) J. G. N°4

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, la Sra. Marcela Elizabeth Endendjik, demanda a Gloria Goitia por despojo de la posesión de una unidad funcional, reclamando la adopción de una medida cautelar para restituirla. La resolución de primera instancia, dictada por el Juez de Garantías, rechazó la solicitud, considerando que no estaba acreditada la existencia del despojo ni la violencia necesaria para justificar la medida cautelar. La apelación fue interpuesta por los abogados de Endendjik, quienes argumentaron que la evidencia, incluyendo testimonios del cerrajero y las constancias de las actuaciones, demostraba la existencia del despojo mediante violencia, y que la resolución "yerra" al considerar que la petición era prematura y que no se acreditaba el derecho invocado. La Cámara de Dolores, tras analizar los argumentos y la evidencia, concluyó que la medida cautelar resultaba prematura, ya que no existía una acreditación suficiente del despojo y que el proceso aún no había llegado a un estado que justificara la adopción de la medida solicitada. Además, se resaltó que la investigación no había avanzado lo suficiente para apoyar la pretensión y que el fiscal había manifestado que no se acreditaba la acción delictiva en los términos requeridos. Por ello, la Cámara confirmó la resolución de primera instancia, rechazando la apelación y manteniendo la denegatoria de la medida cautelar.