.................... S/APELACION FALTA MUNICIPAL
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Pergamino declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Patricia Maglione contra la resolución que confirmó la clausura y multa por incumplimiento de habilitación comercial. La decisión se fundamenta en la correcta valoración de la prueba y en la ausencia de vulneración del derecho de defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, Patricia Maglione, impugna la resolución del Juzgado en lo Correccional que confirmó la clausura y multa de su local por no contar con habilitación para desarrollar actividad comercial.
- El tribunal analiza la admisibilidad del recurso y concluye que la impugnación carece de fundamentación autónoma suficiente, siendo una reiteración de los agravios ya planteados en instancia anterior.
- El tribunal destaca que la valoración del acta de inspección y la actividad del local fue correcta, dado que se constató la transgresión del Art. 105 del Código de Faltas, y que la contradicción en los argumentos de la recurrente no afecta la razonabilidad de la clausura.
- La Cámara cita la normativa aplicable, los precedentes de la Suprema Corte y la jurisprudencia nacional, para sostener que la vía recursiva fue mal concedida y que la impugnación no cumple con los requisitos de fundamentación.
- Argumenta que la clausura es proporcional y justificada, pues el incumplimiento normativo afecta la seguridad y bienestar públicos.
- La resolución apelada es, por tanto, correcta y debe ser confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: