Logo

ISLAS MARCOS DANIEL - DESOBEDIENCIA, PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA (POR HABERSE COMETIDO CON AMENAZAS Y VIOLENCIA), COACCION SIMPLE, LESIONES LEVES AGRAVADAS EN CONCURSO REAL - GRAL. LA MADRID

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que condenó a Marcos Daniel Islas por delitos de desobediencia, privación ilegal de la libertad agravada, coacción y lesiones leves agravadas, manteniendo la pena de 2 años y 6 meses de prisión efectiva. La decisión se fundamentó en la valoración de la prueba y la correcta motivación del juez de grado.

Recurso de apelacion Valoracion de la prueba Violencia familiar Garantias constitucionales Derecho penal Privacion ilegal de la libertad Lesiones leves agravadas Juicio abreviado Responsabilidad penal Jurisprudencia provincial


¿Quién es el actor?

La Fiscalía y la víctima M.A.D.

¿A quién se demanda?

Marcos Daniel Islas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por desobediencia, privación ilegal de la libertad doblemente agravada, coacción y lesiones leves agravadas, cometidos el 25 de mayo de 2024 en General La Madrid.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena de 2 años y 6 meses de prisión efectiva, ratificando la valoración de la prueba y la fundamentación del juez de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La valoración de la denuncia inicial, la declaración de la víctima, los testimonios de terceros, y las evidencias documentales, en particular, la presencia en el domicilio y las conductas del imputado, fueron considerados suficientes y ajustados a derecho para acreditar su responsabilidad. La defensa cuestionó la idoneidad de las pruebas y la valoración de los testimonios, pero el tribunal concluyó que la valoración fue adecuada y que no existían vicios en la motivación. Se resaltó que la prueba testimonial, incluso si es única, es suficiente si cumple con los requisitos de coherencia y credibilidad, citando jurisprudencia de la Corte de la Provincia de Buenos Aires. Además, se abordó la validez del acuerdo de juicio abreviado y la revisión judicial de la sentencia, sosteniendo que la fundamentación del fallo fue adecuada y que no se vulneraron derechos constitucionales o internacionales del imputado. La sentencia fue homologada en todas sus partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar