----------- S/APELA ELEVACION A JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás abordó un recurso de apelación interpuesto por el defensor particular de S J J contra la resolución del Juzgado de Garantías que elevó a juicio la causa por homicidio culposo. La defensa argumentó que existía un error en la interpretación de las constancias, una supuesta falta de relación causal entre las conductas del imputado y el resultado, y que se vulneraron derechos procesales por no haberse notificado ciertas pruebas. La Cámara analizó los agravios, destacando que los planteos de la defensa reiteraban cuestiones ya resueltas en la instancia anterior, y que la valoración de la prueba realizada por el juez de grado era adecuada, en un estadio en el que no se requiere certeza absoluta, sino indicios suficientes para el debate oral. El tribunal afirmó que no existía motivo para ordenar la nulidad solicitada, ya que la investigación preliminar contenía elementos que justificaban la continuación del proceso, y que la valoración de las probanzas era razonable y conforme a la ley. La resolución del juez de grado fue confirmada en todas sus partes, rechazando el recurso de la defensa y manteniendo la elevación a juicio del imputado. La decisión se fundamenta en que, en esta etapa procesal, la valoración probatoria tiene carácter provisorio y que la responsabilidad penal debe ser establecida en el juicio oral, donde se garantizará el derecho de defensa y el principio del contradicción.